ইজরায়েল · নির্বাচন
ইজরায়েলে ত্রিশঙ্কু পার্লামেন্ট: দুর্বল নেতানিয়াহু ভারত, ইরান ও গাজার জন্য কী বার্তা দিচ্ছেন
নেতানিয়াহুর জোট নেমে এল ৫৩ আসনে, সংখ্যাগরিষ্ঠতা থেকে আট কম। ভারতের প্রতিরক্ষা সম্পর্ক টিকবে, কিন্তু ইরানের সঙ্গে সংঘাত বাড়লে ধাক্কা লাগবে দ্রুত।
২৭ অক্টোবর ইজরায়েলে ভোট হয়েছে, কিন্তু ফল থেকে কোনও সরকার বেরোয়নি। প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহুর নেতৃত্বাধীন লিকুদ জোট ১২০ আসনের নেসেটে বৃহত্তম, কিন্তু ৫৩ আসন নিয়ে তারা সরকার চালানোর জন্য প্রয়োজনীয় ৬১ আসন থেকে আট কম। গত এক বছরে নয়াদিল্লি ইজরায়েলের সঙ্গে সম্পর্ককে নতুন উচ্চতায় তুলেছে। তার কাছে এই অচলাবস্থায় কে জিতল তার চেয়ে বড় প্রশ্ন, যতদিন কেউ জিতছে না ততদিন ইজরায়েল তার নিরাপত্তা ক্ষমতা নিয়ে কী করে।
প্রাক্তন সেনাপ্রধান গাদি আইজেনকটের নেতৃত্বে বিরোধী জোট পেয়েছে ৪৮টি আসন। আরব নেতৃত্বাধীন দলগুলি জিতেছে ১৯টি আসন, যা তাদের এখনও পর্যন্ত সেরা ফল। ভোট পড়েছে প্রায় ৭৮ শতাংশ, সেটাও রেকর্ড।
৭ অক্টোবর ২০২৩-এর হামাস হামলা এবং তার পরে গাজা, লেবানন ও ইরানে যে যুদ্ধগুলি হয়েছে, তার পরে এটাই ইজরায়েলের প্রথম জাতীয় নির্বাচন। নেতানিয়াহু নিজেকে তুলে ধরেছিলেন সেই নেতা হিসেবে, যিনি দেশকে এই যুদ্ধগুলি পার করিয়েছেন। ভোটাররা অর্ধেকটাই মেনেছেন: তাঁর জোট ৬৮ আসন থেকে নেমে এসেছে ৫৩-তে। তবু বিরোধীরাও সংখ্যাগরিষ্ঠতা পায়নি।
চারটি পথ
- 1. **প্রথম সুযোগ নেতানিয়াহুর।** তিনি তদারকি প্রধানমন্ত্রী হিসেবে থাকছেন এবং জোট গড়ার প্রথম সুযোগ সম্ভবত তিনিই পাবেন। প্রার্থী বাছার আগে প্রেসিডেন্ট আইজ্যাক হারজগ দলগুলির সঙ্গে আলোচনা করবেন, এবং আলোচনা কয়েক দফা গড়াতে পারে।
- 2. **আইজেনকটের সরকার।** খাতায়-কলমে অঙ্ক মেলে: বিরোধীদের ৪৮ আর আরব দলগুলির ১৯ মিলিয়ে ৬৭। কিন্তু বাস্তবে নাফতালি বেনেট এবং আভিগদর লিবারম্যান দু’জনেই আরব দলগুলির উপর নির্ভর করতে রাজি নন, জোটের ভিতরে হোক বা বাইরে থেকে সমর্থন হিসেবে।
- 3. **জাতীয় ঐক্যের সরকার।** লিকুদ এবং বিরোধীদের কয়েকটি দল একসঙ্গে ৬১-তে পৌঁছতে পারে। কিন্তু তার জন্য নেতানিয়াহুকে তাঁর অতি-দক্ষিণপন্থী ও অতি-রক্ষণশীল শরিকদের উপর রাশ আলগা করতে হবে, আর বিরোধীদের ছাড়তে হবে তাদের মূল প্রতিশ্রুতি, অর্থাৎ তাঁর প্রধানমন্ত্রিত্বের অবসান। আইজেনকট জানিয়ে দিয়েছেন, তিনি নেতানিয়াহুর অধীনে কাজ করবেন না।
- 4. **দলবদল অথবা আবার ভোট।** নেতানিয়াহু বিরোধী শিবিরের আলাদা আলাদা সাংসদকে নিজের দিকে টানার চেষ্টা করতে পারেন। সব পথ ব্যর্থ হলে ইজরায়েলে আবার ভোট হবে, আর ততদিন বাজেট, আইন এবং নিরাপত্তা নীতি আটকে থাকবে।
আরব দলগুলি ক্ষমতার বাইরে থাকলেও তাদের রেকর্ড ফল অঙ্কটাই বদলে দিয়েছে। ইজরায়েলের জনসংখ্যার প্রায় এক-পঞ্চমাংশ আরব নাগরিক, আর ১৯ আসনের একটি জোট এমন শক্তি যাকে জোট গড়তে চাওয়া কোনও নেতাই পুরোপুরি উপেক্ষা করতে পারবেন না।
সোজা কথায়: নেতানিয়াহু দুর্বল হয়েছেন, শেষ হয়ে যাননি। তিনি টিকবেন কি না, তা নির্ভর করছে তাঁর প্রতিপক্ষরা এক হতে পারে কি না তার উপর।
ইরান ও গাজা: মুখ নতুন, নীতি একই
এই অচলাবস্থা এমন সময়ে, যখন ইরানের সঙ্গে ইজরায়েলের টানাপোড়েন চলছে, গাজার ভবিষ্যৎ অনিশ্চিত, লেবানন সীমান্তে উত্তেজনা আর পশ্চিম তীরে অস্থিরতা। শীর্ষে বদল মানেই কৌশলে বদল, এমন নয়। ইজরায়েল ডিফেন্স ফোর্সেসের প্রাক্তন প্রধান আইজেনকট ইরান ও হামাসের প্রশ্নে কট্টর, এবং প্যালেস্তাইন রাষ্ট্রের বিরোধী। নেতানিয়াহুর সঙ্গে তাঁর বিরোধ মূলত ঘরোয়া: রাষ্ট্র কীভাবে চলবে, জোটের দর কষাকষি, এবং অতি-রক্ষণশীল পুরুষদের সামরিক পরিষেবা থেকে ছাড়।
রয়টার্সের উদ্ধৃত বিশ্লেষকদের ধারণা, প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ইরানের বিরুদ্ধে ফের সামরিক অভিযান শুরু করার সিদ্ধান্ত নিলে ইজরায়েলের যে কোনও নেতাই ওয়াশিংটনের সঙ্গে পা মিলিয়ে চলবেন।
বড় প্রশ্ন মাঝের সময়টা নিয়ে। তদারকি প্রধানমন্ত্রী হিসেবে নিরাপত্তা সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত এখনও নেতানিয়াহুই নেন। ইরানের সঙ্গে নতুন সংঘাত ভোটারদের তাঁর পিছনে দাঁড় করাতে পারে, প্রতিপক্ষদের ঐক্যের সরকারের দিকে ঠেলে দিতে পারে, অথবা পাল্টা হামলা ও দীর্ঘ যুদ্ধ ডেকে আনতে পারে। এর যে কোনওটা হলেই তার প্রভাব পড়বে উপসাগরীয় নিরাপত্তা, জ্বালানি পরিকাঠামো, সমুদ্রপথ ও তেলের দামে, আর ভারতের মতো জ্বালানি আমদানিকারী দেশ তা প্রায় সঙ্গে সঙ্গে টের পাবে।
গাজা প্রসঙ্গে নেতানিয়াহু ও আইজেনকট দু’জনেই বলছেন, হামাসকে নিরস্ত্র করতে হবে। নতুন প্রধানমন্ত্রী আমেরিকার সঙ্গে ইজরায়েলের সুর বা পশ্চিম তীরে বসতি স্থাপনকারীদের হিংসা সামলানোর ধরন বদলাতে পারেন। কিন্তু ভোটে প্যালেস্তাইন রাষ্ট্র নিয়ে কোনও নতুন ঐকমত্য তৈরি হয়নি, আর সংখ্যাগরিষ্ঠতা বাঁচাতে ব্যস্ত সরকার কঠিন ছাড় দেওয়ার জায়গায় থাকে না।
ভারতের কাছে কেন গুরুত্বপূর্ণ
ভারত-ইজরায়েল সম্পর্ক অনেক দিন আগেই অস্ত্র কেনার গণ্ডি ছাড়িয়েছে। এখন এর মধ্যে রয়েছে যৌথ উৎপাদন, প্রযুক্তি, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, সাইবার নিরাপত্তা, কৃষি, জল, মহাকাশ এবং বাণিজ্য।
২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারিতে প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদীর ইজরায়েল সফর এই সম্পর্ককে "শান্তি, উদ্ভাবন ও সমৃদ্ধির জন্য বিশেষ কৌশলগত অংশীদারি"-র স্তরে নিয়ে যায়, যেখানে প্রতিরক্ষা সহযোগিতা গভীর করা এবং উদীয়মান প্রযুক্তিতে একসঙ্গে কাজ করার অঙ্গীকার ছিল। এর ভিত ছিল ২০২৫ সালের নভেম্বরে সই হওয়া প্রতিরক্ষা সহযোগিতা সমঝোতাপত্র।
মোদী-নেতানিয়াহুর ঘনিষ্ঠতা এই অংশীদারিকে বেশ চোখে পড়ার মতো করে তুলেছে, কিন্তু অংশীদারি তার উপর দাঁড়িয়ে নেই। প্রতিরক্ষা চুক্তি, প্রযুক্তি হস্তান্তর আর গবেষণার যোগাযোগ বছরের পর বছর ধরে গড়ে উঠেছে, এবং জেরুসালেমে নতুন প্রধানমন্ত্রী এলে সেগুলি ভেঙে যাওয়ার সম্ভাবনা কম।
সুর বদলাতে পারে। আইজেনকটের সরকার ইউরোপের সঙ্গে সম্পর্ক মেরামত করতে এবং গাজায় ইজরায়েলের ভূমিকা নিয়ে সমালোচনার জবাব দিতে চাইতে পারে। নয়াদিল্লির কাজ হবে গতি না হারিয়ে নতুন নেতাদের সঙ্গে কাজের সম্পর্ক গড়ে তোলা।
প্রতিরক্ষাই এখনও কেন্দ্রে। আকাশ প্রতিরক্ষা, নজরদারি, ড্রোন এবং নিখুঁত নিশানার অস্ত্রের জন্য ভারত ইজরায়েলি প্রযুক্তির উপর নির্ভর করে। পরের ধাপে জোর পড়বে যৌথ উৎপাদন ও প্রযুক্তি ভাগ করে নেওয়ায়, যা নিজের সামরিক সরঞ্জাম আরও বেশি নিজে তৈরির ভারতীয় উদ্যোগের সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ।
ভারসাম্যের খেলা
আশপাশের পরিস্থিতি বিষয়টা জটিল করে তোলে। উপসাগরে ভারতের বড় স্বার্থ, ইরানের সঙ্গে পুরনো সম্পর্ক, আর গোটা পশ্চিম এশিয়া জুড়ে বিপুল প্রবাসী ভারতীয়। সেখানে যে কোনও অস্থিরতায় ভারতের জ্বালানি সরবরাহ ও বাণিজ্যপথ ঝুঁকিতে পড়ে। ভারত-মধ্যপ্রাচ্য-ইউরোপ অর্থনৈতিক করিডর এবং I2U2 গোষ্ঠী, দু’টিরই শান্তি দরকার; ইজরায়েল-ইরান নতুন যুদ্ধ এগুলিকে পিছিয়ে দিতে পারে।
ফলে নয়াদিল্লিকে একসঙ্গে দুই পথে হাঁটতে হবে: ইজরায়েলের সঙ্গে অংশীদারি গভীর করা, আবার আরব দুনিয়া ও ইরানের জন্য দরজা খোলা রাখা। প্যালেস্তাইনিদের জন্য রাজনৈতিক সমাধান নিয়ে তার অবস্থানও গুরুত্ব পাবে।
শেষ কথা
ইজরায়েলের ভোটাররা কিছুই মীমাংসা করেননি। নেতানিয়াহু সংখ্যাগরিষ্ঠতা হারিয়েছেন, বিরোধীরা এখনও প্রমাণ করতে পারেনি যে তারা এক হতে পারে, আর আরব দলগুলি আগের যে কোনও সময়ের চেয়ে শক্তিশালী, যদিও তার গুরুত্ব কতটা তা নির্ভর করছে কে তাদের সঙ্গে কাজ করবে তার উপর। পরের সরকারের সুর আলাদা হতে পারে, কিন্তু ইজরায়েলের বিদেশনীতি যে বিপদগুলি দিয়ে তৈরি, সেগুলি কোথাও যাচ্ছে না। ভারতের কাছে এই অংশীদারির পরীক্ষা প্রধানমন্ত্রীর চেয়ারে কে বসছেন তা নয়, বরং দুই দেশ একটি বিপজ্জনক অঞ্চলে কীভাবে পথ চলে।